法槌之下有温情——福州晋安法院化解一起跨世纪继承纠纷

一本跨越半世纪的老旧房产证，牵连两大家族、三代人、十余位继承人，失联已久的共有产权人、错综复杂的继承关系，让一桩普通的祖屋征迁办证事宜，陷入无解的法律僵局。近日，面对这起积压多年、牵扯甚广的遗产继承纠纷，福州晋安法院没有简单一判了之，而是以温情司法破冰解难，在法理框架内用心化解矛盾、修复亲情，让法律条文有了温度，让断裂的家族亲情重归温暖。

一本老房本埋下产权纠纷隐患

“您拨打的电话暂时无法接通，请稍后再拨……”这已经是林某甲不知道第几次拨号。他坐在晋安法院立案窗口前，手里攥着一沓泛黄的资料，眉头拧成了疙瘩。

他是林某的孙子，林某过世后留下的祖屋被征收，他跑了大半年的拆迁手续，好不容易签下安置协议，却在办证最后一步被卡住了——20世纪七十年代，老林家和邻居老张家把两栋老屋登记在了同一本“共同共有”的房本上。如今两位老人都走了，后代散落各地，要办新证，必须所有继承人共同配合。

可林某甲翻遍通讯录，只找到老张家孙子张某甲的旧号码。张某甲倒是爽快：“我配合，但我那几个表兄妹，因为当年我独自签了安置协议，现在连我电话都不接。”

案子立了，法官助理小陈一看卷宗就倒吸一口凉气：原告只告了张某甲一人，但按照法律规定，老张家的所有法定继承人都必须追加为当事人。换句话说，不找到老张家的全部后人，这官司根本打不下去。

“您能提供其他人的身份信息吗？”小陈问。

林某甲苦笑：“没办法，我们上一辈都不在了，早就不住在那里，没地方打听啊。”

线索，似乎断在了这里。

循线索溯源打通沟通壁垒

思来想去，唯一的突破口，是张某甲，既然遗漏的是张某甲的亲戚，那他肯定会有线索。于是，小陈拨通张某甲的电话，想从张某甲这里寻找线索。张某甲本身愿意配合办证，但他自己那户拆迁安置的两套房屋，也因为个别亲戚的不配合办不了手续，现在要提供他们的联系方式给法院，只怕亲戚会更加为难自己。

“我们理解你的难处。但您想想，如果不把这些亲戚找到，您自己将来那两套房也办不了证，这也是帮您自己。”

沉默片刻，张某甲松了口：“好吧。”

终于，凭借被告提供的证据，小陈画出了整个案件清晰完整的人物关系图。而要追加的这10位继承人，散布在全国各地。

小陈开始逐个拨号。

“喂，您好，我是晋安法院……”

“嘟嘟嘟……”

然而，电话屡屡被误认为诈骗电话，多次遭遇挂断、拒接；部分继承人早已办理放弃遗产继承公证，认为此事与自己无关，不愿参与；还有亲属因早年安置协议的纠纷，对张某甲心存不满,不愿配合。

面对各种各样的情况，小陈耐心地解释案件的来龙去脉，厘清法律关系，劝导大家积极应诉。

终于，历经多轮反复沟通、耐心劝解，有人主动走进法院领材料，有人提供了送达地址，还有人寄来书面意见，表示“同意原告的诉求，愿意配合办证”。被告以及第三人十余人终于都送达到了。

案件，终于能开庭了。

法理相融化解亲情心结

庭审那天，老林家的外孙姐弟三人坐在原告席和被告席——林某甲、林某乙是原告，他的二姐林某丙，因为也是林奶奶的法定继承人，被列为共同被告。

法槌刚敲下，林某丙的眼圈就红了。她扭头盯着弟弟，声音发颤：“都是一家人，你要打官司，为什么不提前跟我说一声？我对你们继承房产都同意了，为什么还让我变成被告！”

姐姐的质问让庭审现场瞬间安静，林某甲低头沉默、无言以对。为避免亲情矛盾进一步激化，休庭后，承办法官将姐弟三人引入调解室，摒弃生硬的法条宣讲，以温情沟通化解心结。

“林某甲，你姐姐纠结的从来不是房产归属，而是觉得被家人忽视，心里积攒了多年委屈。”法官一语点破矛盾核心。面对法官的劝解，林某甲坦言自身考虑不周，因急于办理拆迁手续，便默认家人会相互理解，忽略了姐弟间的沟通。

“我从来不在乎房子归谁，只在乎一家人的情分。”林某丙的心声道出了多数亲属纠纷的核心。法官顺势暖心劝导：“继承案件中，原被告的身份划分只是法律程序所需，所有继承人地位平等。法律可以判房子归谁，但判不回亲情。今天你们愿意坐在一起把事情说开，比任何判决都重要。”

短短二十分钟的温情调解，彻底化解了姐弟三人多年的隔阂。走出调解室时，三人冰释前嫌、笑意释然。林某丙由衷感慨：“谢谢法官，您今天的解释解了我心里的疙瘩，不然我实在想不通我弟弟妹妹为何告我，听了您的话，我终于理解了。”

判决书送达后，无人上诉。林某甲终于拿到了那本盼了快两年的不动产登记证书。