现场难认定 “朋友圈” 中找证人

以前，法官在审理案件中，多少都会遇到这么一种情况：原告证据不足，被告拒绝承认，法官多番寻找却又找不到相关证人。这种情况下，要还原事情真相就有了一定难度。现如今互联网时代，厦门海事法院法官充分利用互联网时代的便利性，在微信“朋友圈”中“找证人”。

事情还得从今年的一起案件说起。霞浦县东冲村鲍鱼养殖区内的五户养殖户，将某船务公司告上法庭，称该公司所属的一艘名为“太阳轮”的船只，撞进了他们的鲍鱼养殖区1000多米，并且船只在肇事之后逃逸了，诉请法院判决被告赔偿共计1000多万元的损失。但某船务公司却说，事发的时候，“太阳轮”早已离开那片养殖海域，不可能再返回肇事，因此拒绝赔偿。

“太阳轮”究竟有没有撞进养殖场?原告没有直接证据，宁德海事局也因“太阳轮”没有打开GPS系统无法提供船舶航行证据，而“太阳轮”在事发时的船舶航行轨迹记录也是空白。

没有直接证据就很难认定事实真相。有一个养殖户说，当时天黑了，他手机太差，所拍下的照片都是黑的，根本看不清楚。但在庭审中，养殖户们向法院出示了一条微信“朋友圈”的内容，认为这条微信从发布时间、内容、评论等要件上来看，正是当晚的事故。

但被告代理人认为，在微信“朋友圈”发布照片来看，根本看不出是“太阳轮”，也看不出拍摄地点为事故海域，更不是原始证据，无法知道这些证据是不是有被篡改过。承办法官考虑到微信的发布者林先生身在荷兰，于是在庭审中直接通过微信视频连线的方式进行查证。

林先生在视频中向法官陈述事发的经过，证实他本人在事发现场，照片是他拍的，微信“朋友圈”内容也是他发的。目前，该案已一审审结，法院判决该船务公司负主要责任。承办法官告诉记者，林先生提供的证据在案件审理中起到了重要作用。

这起案件中，厦门海事法院通过微信“朋友圈”寻找证人，并在庭审中通过微视频的方式请证人作证的做法值得肯定。这既有利于查清事实真相，更有利于减轻当事人讼累，节约司法资源。