守护未成年人，没有尽头！ - 法治福建

剧情二：“租借”未成年人从事盗窃案

剧中，潘雄从各家长处“租借”未成年人进行盗窃培训，并指使孩子们实施盗窃行为。其间，孩子们被潘雄关至狗笼中，并遭受打骂，一个孩子被鉴定为轻伤二级。

未成年人陆声及其弟弟陆鸣就被父亲陆广福“租借”到潘雄手上，陆声为保护弟弟被迫进行盗窃。

问题①：潘雄租借未成年人从事盗窃的行为涉及哪些法律问题？

检察官解答

刘维检察官：潘雄的行为违反《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二“组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的行为”之规定。

同时，潘雄通过暴力胁迫、精神控制等手段迫使未成年人实施盗窃，即使部分未成年人未达刑事责任年龄（如未满16周岁），其行为仍可被认定为间接正犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十九条规定，教唆未成年人犯罪应从重处罚，潘雄作为实际控制者，需独立承担盗窃罪的刑事责任。

问题②：潘雄将未成年人关入狗笼并打骂的行为，需要承担哪些法律后果？

检察官解答

刘维检察官：潘雄将孩子们关押于狗笼中，使他们难以离开、逃出，其行为故意、非法地剥夺这些孩子的人身自由，符合《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。同时，潘雄具有殴打、侮辱情节，应在此基准刑上从重处罚。

问题③：剧中，检察院对陆声采取附条件不起诉、考察期六个月的决定，此决定的根据是什么？

检察官解答

刘维检察官：根据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十二条的规定。适用附条件不起诉，需同时满足以下四个条件：（一）犯罪嫌疑人为未成年人；（二）涉嫌的犯罪行为必须是刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，这些章节主要涉及侵犯公民人身权利、财产权利或者妨害社会管理秩序的犯罪；（三）根据案件情况，犯罪嫌疑人可能被判处一年有期徒刑以下刑罚；（四）案件本身符合起诉条件，但犯罪嫌疑人有悔罪表现。

剧中，陆声作为未成年人（未满18周岁），符合主体条件；盗窃罪属于《中华人民共和国刑法》分则第五章“侵犯财产罪”，符合附条件不起诉的罪名条件；若陆声的盗窃行为未达到“数额巨大”标准，且未造成严重后果，依法可能判处一年以下有期徒刑、拘役或单处罚金，符合附条件不起诉的刑罚幅度要求；陆声有认罪、悔罪态度，并如实供述、积极退赃或赔偿损失等，符合“悔罪表现”的要求。故检察院对其适用了附条件不起诉。

剧情三：校园偷拍案

剧中，未成年人田俊利用针孔摄像头偷拍女同学裙底，未成年人甄荣以学习为由建群，传播他人拍摄的色情视频牟利。

问题①：田俊偷拍的行为涉及哪些法律问题？

检察官解答

刘维检察官：虽然田俊实施了偷拍的行为，但他未满18周岁，且属于初犯，犯罪情节轻微，可不追究其刑事责任。但田俊的行为可能涉及民事侵权、行政违法。

民事侵权方面，田俊使用针孔摄像头偷拍女同学裙底，侵犯他人的隐私权（如私密部位、私密活动）和肖像权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权，未经允许拍摄他人私密部位构成侵权，需承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。同时，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，有偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。田俊还应接受相应的治安处罚。

问题②：甄荣传播色情视频牟利的行为有什么法律后果？

检察官解答

刘维检察官：甄荣建群传播色情视频并牟利，构成《中华人民共和国刑法》第三百六十三条规定的传播淫秽物品牟利罪。若传播对象包含未成年人，可能面临更严厉的处罚，最高量刑十年以上有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。