一面来自“未胜诉方”的锦旗

日前，寿宁县人民法院收到一面印有“高度负责，高效办案”字样的锦旗，送旗人陈某是一起离婚纠纷的当事人。令人感慨的是，她最终未能获得孩子的直接抚养权，却依然选择以此表达对法官的真诚谢意。而这面特殊锦旗的背后，是一场关乎亲情的修复。

陈某与丈夫吴某感情破裂多年，长期分居。虽多次尝试协议离婚，却始终在子女抚养权归属方面未能达成一致，矛盾如雪球般越滚越大。2025年3月，陈某向寿宁法院提起诉讼，请求离婚并要求抚养孩子。而吴某则认为自己经济条件优渥，更有能力给孩子提供良好的物质生活，坚决不肯让步。

案件一接手，承办法官便感受到沉重的对抗气息——吴某多次拒接电话，回避任何协商可能，调解工作刚起步便深陷僵局。面对这一困境，法官没有丝毫退缩，而是运用“情感共鸣法”，试图打开局面。“我知道你是为了孩子好，也理解你对孩子未来的担忧，但只有坐下来好好谈，才能找到最适合孩子的方案。”承办法官一条条诚恳的短信，逐渐消融吴某的对抗情绪，让他开始理性应诉。

与此同时，法官也注意到陈某的不安与焦虑。作为外地人，陈某既担心诉讼耗时过长，又害怕自己会因地域差异而受到不公正对待，更对可能失去孩子抚养权感到惶恐不安。察觉到她的顾虑后，承办法官不厌其烦地向她解释诉讼流程，并温和而郑重地承诺：“法律不会因地域而弯曲。我们一定会公平公正处理，一切都会以孩子的最佳利益为出发点。” 这番耐心的讲解和承诺，逐渐打消陈某心中的疑虑。

前期丝丝入扣的情感疏导与法理阐释，在承办法官与双方当事人之间建起一座无形的信任之桥，也让法官得以深入矛盾核心。原来，这场抚养权之争的背后，更深层的是父母对孩子未来成长环境的担忧。

对此，法官牢牢把握“最有利于未成年人”的准绳，将焦点从父母的输赢转向孩子的需求，从孩子的心理需求、成长环境的稳定性等角度出发，引导双方摒弃对立情绪，共同为孩子的长远发展考虑。通过多轮“背靠背”调解，法官分别与陈某、吴某分析利弊、权衡得失。最终，双方达成一致意见，孩子由吴某抚养，陈某每月支付800元抚养费直至孩子成年。同时，双方对探望时间、地点等细节也作了明确约定。

这场离婚纠纷的成功调解，展现寿宁法院法官精湛的专业能力和高超的调解技巧，更彰显司法的温情与温度。而这面来自“未胜诉方”的锦旗，便是对司法公正最有力的见证。

人大代表点评:

宁德市人大代表周爱晶：该案的调解过程充分体现司法温度与专业智慧的统一。面对被告的抵触心理与原告的认知偏差，法官突破传统审判思维，创新运用“情感共鸣法”，以共情式沟通打破当事人心理壁垒，将法律程序转化为情感疏导与价值观引导，体现了司法工作者的人文关怀。同时，法官精准识别矛盾核心，通过多轮“背靠背调解”，平衡情、理、法，将未成年人心理健康与成长需求作为调解基点，最终促成兼顾法律效果与社会效益的调解方案，实现“案结事了人和”的治理目标。