打砸采访设备，岂能挡住真相的追问！ - 普法之窗

新闻多一点

近年来，类似暴力阻挠记者正常采访的事件并非个例，而阻挠者最终都受到了法律的惩处。

1. 围殴记者，涉案人员被免职、拘留

据《光明网》报道，2023年5月30日，一名极目新闻记者在贵州省毕节市织金县采访时，被3名不明身份人员围殴。事后，毕节市人民政府网站发布“关于涉极目新闻记者治安案件调查处置情况的通报”。根据通报，涉案人员熊某（织金县公安局马场派出所副所长）、陶某（马场派出所警务辅助人员）被处以行政拘留20日处罚，涉案人员李某（马场派出所警务辅助人员）被处以行政拘留15日处罚。同时，熊某被免去马场派出所副所长职务，调离公安系统；李某、陶某被予以解聘处理。

2. 暗访记者被打，企业停产整顿，打人者被拘

据《封面新闻》报道，2021年3月23日，安徽电视台公共频道记者根据群众举报，前往和县某餐具清洗配送部进行暗访报道。其间，发生记者被打事件。过程中，该配送部负责人张某某在要求暗访记者删除手机内拍摄素材时，动手撕扯记者衣物、锤捣记者身体，造成多人体表多处轻微损伤。事后，和县相关部门勒令企业立即停产整顿，并对工作车间进行查封。张某某因打人的违法行为，被依法行政拘留11天、罚款600元。鉴于张某某违法事实，政协和县十届二十六次常委会决定，撤销其县十届政协常务委员职务、委员资格。

律师提醒

面对质量质疑和媒体监督，企业应秉持“有则改之”的态度，以坦诚沟通替代暴力对抗，靠质量与透明重塑信誉。暴力阻挠采访不仅无法解决问题，反而会引发刑事责任、经济赔偿、信用破产的多重危机。

记者短评：

采访权不容暴力挑衅

摄像机的碎片映出的，不仅是企业负责人的冲动，更是对法治规则的漠视。

新闻采访权从来不是记者的“特权”，而是公众赋予的“公权”。从消费者维权到企业整改监督，从社会问题曝光到公共利益守护，记者的采访行为本质上是在为公众 “代笔”“发声”，是宪法保障的言论自由与监督权在社会实践中的具体延伸。正如中国记协所言，“正当舆论监督受法律保护”，这不仅是对记者的支持，更是对每一个公民知情权、参与权、表达权、监督权的庄严承诺。

对记者而言，要恪守职业操守，在合法合规的前提下行使监督权利，让每一篇报道都经得起事实与法律的检验；对被采访者而言，要摒弃“对抗思维”，将舆论监督转化为改进工作的动力。企业的生存之本从来不是掩盖问题的“拳头”，而是过硬的质量和守法的自觉。试图以暴力压制质疑，只会让信任的裂痕越来越大。唯有直面问题、彻底整改，才能重建市场信誉。

市场的健康发展，既需要记者铁肩担道义的监督勇气，也需要消费者依法维权的较真精神。当记者的镜头不再因暴力而颤抖，当消费者的诉求能顺畅传递，当企业的经营始终在合规轨道上运行，我们的市场环境才能更清朗，社会运转才能更有序，法治的阳光才能真正照亮每个角落。