晋江“人大代表+法官”联动破解3000万元合同纠纷

跑出解纷“加速度”

——晋江“人大代表+法官”联动破解3000万元合同纠纷

“多谢法官和代表的耐心调解，不仅帮我们节省了大笔诉讼费用，更让企业轻装上阵继续经营！”11月10日，在晋江市人民法院安海法庭调解室，某机械公司法定代表人在调解协议上签字后，紧紧握住承办法官王凤毛和晋江市人大代表吴秀冬的手连声道谢。这一幕温暖的场景，标志着一起标的额近3000万元的电信服务合同纠纷案，通过“人大代表+法官”联动调解模式成功化解。

纠纷源于某机械公司与某公司签订的一份服务采购合同。合同约定，某公司为某机械公司提供5G云平台软件开发、资源部署及运营服务，总金额达2998万余元。然而，在合同履行过程中，双方因服务交付与款项支付问题产生分歧，某公司遂将某机械公司诉至晋江法院，要求其支付321.8万元服务费及相应违约金。庭审前，某机械公司亦提起反诉，主张某公司存在逾期交付情形，要求其支付210万余元违约金。

“双方争议标的大、涉及专业问题多，若简单判决可能加剧企业矛盾，影响行业发展。”承办法官王凤毛在阅卷后意识到案件的特殊性。在进一步沟通中，她发现双方虽然诉求差距较大，但均有调解意愿，于是第一时间组织庭前调解。然而，由于双方对违约责任认定、款项支付金额等核心问题各执一词，首次调解未能达成一致。

为打破调解僵局，安海法庭依托五级人大代表监督联络室机制，邀请熟悉企业经营状况、群众工作经验丰富的晋江市人大代表吴秀冬参与调解。接到邀请后，吴秀冬迅速查阅案件材料，并与双方企业负责人沟通，深入了解企业经营困境与核心诉求。

调解现场，王凤毛从法律层面解读合同条款，结合违约责任、合同解除的相关法律规定，向双方释明诉讼风险与判决可能产生的法律后果；吴秀冬则从企业发展角度出发，结合当地产业发展态势，分析持续诉讼对企业声誉、经营成本的影响，引导双方换位思考。

经过多轮沟通、协商，双方最终放下争议，达成一致调解意见：确认合同未履行部分终止，某机械公司分期向某公司支付210万元，双方就此次纠纷互不追究其他责任。