让公平正义加速抵达群众身边 ——柘荣法院推行要素式审判机制成效显著

2024年，柘荣县人民法院民商事案件平均审理时长55.95天；2025年，这一数字骤降至40.28天。一年之间，办案周期缩短整整15.67天。这组提质增效的数据背后，源自该院推行的要素式审判改革。

2024年12月，针对基层法院审判力量紧缺、裁判文书制作繁杂、群众诉讼成本偏高等现实堵点，柘荣法院聚焦金融借款、物业服务、买卖合同、机动车交通事故责任等8类高频民商事纠纷，构建立案、庭审、裁判全链条要素化办案体系，让公平正义以更快速度抵达群众身边。

单场庭审平均缩短20分钟

“以往同类民间借贷纠纷开庭至少1小时，今天整场庭审只用了30分钟，全程紧扣争议焦点，审理条理清晰，办案效率让人眼前一亮。”当事人委托代理人侯律师参与要素式庭审后由衷感慨道。

据了解，要素式审判重塑传统庭审审理逻辑：法官庭前依托要素式起诉状、答辩状，提前梳理无争议事实，精准锁定案件核心分歧；庭审阶段仅围绕争议要素开展举证、质证与法庭辩论，不再重复核实双方均认可的事实。经统计，该院推行要素式审判机制以来，单场庭审平均缩短20分钟，当庭宣判案件占比持续走高。

在一起信用社金融借款纠纷案中，原告通过要素诉状清晰列明借款本金、利息标准，被告答辩勾选确认借款事实，仅对一次性还款能力存在异议。法官庭前锁定“还款方式”单一争议焦点，全程庭审仅用时18分钟，休庭后当即当庭宣判。温某诉束某买卖合同货款纠纷案同样收效明显，整场庭审20分钟，法官聚焦交易事实、违约责任两大争议要素集中审理，不再反复核对无争议货款数额，庭审效率大幅提升。

裁判文书制作时长缩减1小时

“从前起草一份完整裁判文书往往耗费大半天，文书篇幅动辄十余页，梳理证据、铺陈事实、罗列证据占用大量精力。如今依托要素式模板可快速生成文书，撰写时长直接压缩一半以上。”该院一线办案法官道出改革带来的直观减负成效。

“现在打官司，判决书像账单一样清晰明了，我们看得懂，也心服口服。”在一起离婚纠纷案件宣判后，当事人张某对柘荣法院出具的要素式判决书赞不绝口。

“我们将8类案由对应的要素式判决文书模板嵌入全国法院办案平台，结合庭前固定的无争议事实，法官无需重复赘述基础案情，仅填充案件核心要素，针对双方争议焦点开展说理，即可快速出具裁判文书，文书制作时长至少缩减1小时，文书篇幅相较传统版本缩短40%至60%。”柘荣法院审判委员会委员、立案庭庭长袁晓汶介绍道。

文书“瘦身”实现双向利好：一方面，有效解放法官精力，使其从繁杂重复的文书撰写工作中抽离，集中精力研判疑难复杂案件，推动“简案快审、繁案精审”落地，优化司法资源配置；另一方面，要素式文书摒弃冗长晦涩的专业表述，采用条目化、清单式行文，核心内容直观清晰，大幅降低当事人阅读理解难度，有效减少因当事人看不懂判决文书引发的判后答疑、信访、上诉等衍生诉累，这也从侧面促进了服判息诉。

平均审理时长压减超15天

改革并非单一环节的局部微调，而是立案、庭审、裁判全链条协同优化。

如今走进柘荣法院诉讼服务中心，一台要素式文本生成机摆在显眼位置，机器内置最高法等单位联合发布的67类诉讼示范文本，专职导诉员全程引导当事人以“勾选信息+补充填空”模式填写案件要素，一键生成规范要素式起诉状、答辩状。

“原本以为写诉状门槛高、流程麻烦，没想到勾选信息就能完成，打官司省心省力多了。”当事人杨某道出切身感受。据诉讼服务中心工作人员介绍，标准化要素诉状可大幅压缩群众立案前期准备时间，立案材料一次性通过率明显提升。

标准化要素诉状同步为后端审判赋能。法官庭前可快速区分无争议事实、锁定核心分歧，再配合高效靶向庭审、模板化瘦身文书，多环节协同发力整体缩短审理周期。数据显示，改革后该院民商事案件平均审理时长从55.95天降至40.28天，缩短近半个月。李某机动车交通事故责任纠纷依托要素式审判全流程机制，仅28天便审结完毕，较传统审理模式提速20余天。

“推行要素式审判，既不是简单的一味求快，也不是机械的一判了之，核心是为司法责任做加法、群众诉累做减法、办案效率做乘法、审判负累做除法，始终坚持‘简程序不减权利、简文书不简说理，让庭审轻装上阵，对判决一目了然’。”柘荣法院党组副书记、分管日常工作的副院长叶晓明说。

三组时间数据变化背后，是柘荣法院依托要素式审判深化繁简分流、推进司法提质增效的生动实践。柘荣法院将持续拓宽要素式审判案由覆盖范围、优化文书模板适配性与灵活度、探索创新表格式判决书，以更高效、便民、透明的司法服务，让群众以更快速度感受到看得见、读得懂、信得过的公平正义。