泉州鲤城：一座船楼的百年归航 - 泉州

法侨联动

4月10日，林某龙、王某等九名当事人正式向鲤城法院提起诉讼，请求确认对船楼、书房的继承份额。

立案后，依托“法侨联动”机制，该案由泉州市侨联指定其法律顾问单位为原告提供公益性法律援助。但摆在承办法官面前的第一道难关，是遍布全球的产权人如何“归位”。

按照法定继承纠纷的审理程序，所有继承人都必须参与诉讼。然而，王为针的后人历经近百年繁衍，散落于海内外多地，部分亲属仅存模糊姓名与老旧地址，身份信息、居住信息无从核查。其中，王某吉一房移居印尼后彻底失联、多名继承人杳无音讯。

面对这一情况，鲤城法院首次运用泉州中院与泉州市侨联创新协同推进的“海外社团辅助调解联络员机制”。通过海外华侨社团分布广、人脉熟的网络优势，辅助开展产权人身份信息核实、指导办理公证认证、提供诉讼指引等工作。

一封封协助函经由泉州市侨联发往印尼、美国等地的闽籍华侨社团。根据王氏家族提供的零散线索，海外华侨社团辗转多方查找失联权利人，并开展相关辅助工作。最终，部分印尼产权人和部分美国产权人得以取得联系，均表示放弃继承或赠与份额，并向法院提交了公证材料。

“这一机制不仅有效推进了诉讼进程，还大幅降低了当事人的诉讼时间与经济成本，更有效消除了海外当事人的诉讼顾虑。”郭昕婕说。

巡回审判

人找到了，如何判，同样考验着法官的智慧。

事实认定环节困难重重。案涉房屋历经近百年变迁，哪些属于甲部五房共有？20世纪50年代办证之后加盖的房屋是否纳入继承范围？在案件审理过程中，郭昕婕反复比对阄书和土地房产存根，并向社区干部逐一调查核实，最终确认了案涉房屋范围。

关于继承份额，法院充分尊重当事人意思自治，确认按阄书约定甲部五房各享有20%；对于赠与、放弃继承的当事人，法院依法予以确认。而对王某吉的继承人等仍失联的产权人，依法保留其份额并代管人。

8月28日，该起案件开庭审理并当庭宣判，产权人从各地赶来，泉州市、鲤城区两级侨联、人大代表、政协委员共同到场，见证这份跨越世纪的权属确认。审判长宣判最后结果，明确了十几位继承人及代管人的具体份额。

案结事了，产权人代表将精心准备的锦旗分别赠与泉州中院、泉州市侨联、鲤城法院、江南街道办事处工作人员。“循法厘权析祖产守正笃行解民忧”“秉公义殚思析产怀仁心为民解忧”……一面面锦旗上的烫金大字，道出了这群来自海内外各地的王氏后人最真挚的心声。

不止步于“一判了之”。宣判结束后，泉州中院、泉州市侨联、鲤城法院和产权人共同签署档案预移交协议，将王顺兴信局旧址侨厝档案移交泉州市侨联，存入泉州市侨联与泉州中院等部门共建的“华侨家族档案云存储平台”。鲤城法院就地召开产权人会议，确认王某等三人作为管理代表，负责船楼后续日常管护，让船楼得到长效保护。

“让每一座侨厝都有名有份，让每一份乡愁都有处安放。”鲤城法院主要负责同志表示，“涉侨文物是海外侨胞的‘根’之所在，我们将持续深化‘法侨联动’机制，在涉侨纠纷化解、侨厝产权保护、文物活化利用上主动作为，以司法之力守护好跨越山海的家国记忆。”