福建法治网

诚信护盾：

阻断无限追索

李四不服，向厦门中院申请复议，复议被驳回后，又向福建高院申诉。复议与申诉过程中，三级法院接力审查给出统一答案：原审执行完毕的1311万元，应维持原判决确认的清偿顺序；再审新增债务应当单独计算；诚信履行行为效力不因再审改判而动摇。

最终法院认定，按照 “本金扣本金、利息另计”的方式执行再审判决，既符合法律规定，也维护了张三诚信履约的权益。

“司法既要惩治失信，更要守护诚信。”执行法官强调，张三在每份判决生效后均及时履行，若允许债权人随意推翻既已完成的清偿，将动摇司法权威和交易安全。最终，福建高院以驳回申诉通知书为这场“偿债循环”画上终止符。

法官支招：

破解偿债顺序四法则

针对民间借贷清偿争议，思明区人民法院执行局负责人提示：

约定优先：借款时明确约定清偿顺序。在借款合同中，债权人与债务人可以明确约定还款顺序。这样可以避免后续可能出现的争议，确保双方的权益得到保障。

法序兜底：无约定时按民法典规定执行。如果双方没有明确约定还款顺序，根据民法典规定，债务人的还款应优先清偿利息，包括迟延履行利息，之后再抵扣本金。

法定抵充：依债务到期、担保、负担层级清偿。债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人无力清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当优先履行已经到期的债务；数项债务均到期的，优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务；均无担保或者担保相等的，优先履行债务人负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序履行；到期时间相同的，按照债务比例履行。

意定裁准：双方协议还款顺序经法院确认。债务人可以与债权人协商还款方式和顺序，经法院同意后执行。这样可以更灵活地解决还款问题，减少不必要的纠纷。

本案执行法官表示，法院执行局是公平正义的坚固防线。它高悬利剑，打击失信被执行人；亦展开坚盾，守护诚信履行者。像张三这样积极履行义务的债务人，法院会给予公正评价与坚实保护。执行局用每一次裁定，称量诚信的分量，让诚信者不吃亏，让失信者难遁形。

“执行利剑既指向失信者，也护卫守信人。”法官提醒，在法治社会，我们应珍视信用记录。及时履行判决文书确定的义务，不仅是对法律的敬畏，更是对自己信用的守护。一旦成为被执行人，财产冻结只是开端，个人信用记录的污点还将影响贷款、出行等诸多方面。尽早履行、诚信履行，是对自己负责、对社会负责。当“自动履行率”成为营商环境晴雨表，司法正通过每起个案的公正裁量，校准诚信社会的天平。正如本案所昭示：法律不会让诚信者永远“负债前行”。

厦门思明法院审结一起借贷纠纷执行异议案