健康人生不“毒 ”行 - 普法之窗

当“上头电子烟”披着时尚外衣诱惑青少年，当深山养猪场暗藏制毒窝点，当容留吸毒的“默许”成为毒害蔓延的温床——从新型毒品伪装到制毒物品非法生产，从贩毒到容留，犯罪链条上的每一个环节，都在践踏生命健康、挑战法律尊严。值此“6·26”国际禁毒日，本期普法版面选取相关案例，敲响全民防毒拒毒的警钟。

案例一

多次贩毒，再卖“上头电子烟”

□本报记者彭冬晴通讯员王丹婷

曾因贩卖毒品被判刑，一男子出狱5年内又再次贩卖“上头电子烟”。近日，永安市人民法院审理这起贩卖毒品案，以贩卖毒品罪判处被告人李某有期徒刑1年4个月，并处罚金。

案情回顾

2023年11月12日21时，李某在永安市某小区将17个电子烟卖给叶某（已判刑），并当场收取叶某支付的钱款7500元。案发后，公安机关对涉案的17个电子烟烟弹及1.95克疑似毒品的白色晶体进行扣押并送检。

经鉴定，案涉17个电子烟的烟油重17.9克，均检出依托咪酯成分，折算相当于海洛因7.16克。

2024年8月9日，永安法院以贩卖毒品罪判处叶某有期徒刑1年6个月，并处罚金5000元，判决没收相应电子烟烟弹及白色晶体。2024年10月9日，李某被永安市公安局民警抓获。

法院审理

法院经审理认为，李某贩卖含有依托咪酯成分电子烟，折算相当于海洛因7.16克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，法院予以支持。李某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，属累犯，应当从重处罚。其具有多次故意犯罪前科，酌情从重处罚。李某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。据此，永安法院以犯贩卖毒品罪判处李某有期徒刑1年4个月，并处罚金5000元。同时，追缴李某违法所得7500元，予以没收，上缴国库。

案例二

利欲熏心，向未成年人售毒

□本报记者龚丽雯通讯员李准

通过微信，一男子多次向未成年人兜售含异丙帕酯的“上头电子烟”。近日，福鼎市人民法院审结该起贩卖毒品案，以贩卖毒品罪判处被告人付某祥有期徒刑3年11个月，并处罚金。

案情回顾

2024年8月至9月期间，付某祥通过微信与朱某取得联系，双方约定在福鼎市某民房进行交易。其后，付某祥先后两次将3粒单价为450元的“上头电子烟”的烟弹出售给朱某。这两笔交易的得逞，让付某祥错误地认为找到了“生财之道”。

2024年10月，付某祥再次通过微信寻觅交易对象，将目标锁定为未成年人丁某，并与丁某约定在福鼎市中山南路某路段交易。交易过程中，付某祥给付丁某2粒烟弹，收取转账700元。案发后，丁某向公安机关提供了其中一粒烟弹。经鉴定，该烟弹内含有异丙帕酯成分。

经查，付某祥多次将“上头电子烟”贩卖给未成年人朱某某。双方先后完成9次交易，付某祥累计向朱某某出售12粒烟弹，收取转账共计3450元。2024年11月，付某祥被公安机关抓获。检察机关经审查后向福鼎法院提起公诉。

法院审理

法院经审理认为，付某祥违反国家毒品监管制度，多次向他人贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；付某祥以未成年人为对象贩卖毒品，予以从重处罚；其有违法劣迹，在量刑时予以考虑；到案后在侦查、审查起诉阶段未如实供述罪行，仅坦白部分犯罪事实，但其当庭自愿认罪且在法院审理阶段承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可依法从宽处理，法院以贩卖毒品罪判处付某祥有期徒刑3年11个月，并处罚金1万元。

法官说法

“上头电子烟”危害身心健康

“上头电子烟”会对人体大脑和神经系统造成不可逆的损害，甚至威胁生命安全，同时可能引发多种违法犯罪活动，严重危害社会秩序。青少年猎奇心理强、自控能力弱、法律意识淡薄，大多因交友不慎沾染毒品，继而以贩养吸，走向犯罪深渊。

在此提醒广大家长、老师及相关职能部门，要高度重视涉毒违法犯罪的预防教育，加强对毒品种类、危害后果、防范方法等内容的宣传引导，净化青少年的社交圈，筑牢防毒拒毒防线，坚决远离毒品侵蚀。