与子女居住矛盾不断 母亲起诉让子女搬离

与子女居住矛盾不断 母亲起诉让子女搬离

法院：作为房屋的所有权人，母亲有权请求排除妨碍

父母与子女之间本应和睦相处，互爱互持，共同营造和谐家庭，但也会因家庭琐事产生矛盾纠纷，发展到不可调和程度。近日，顺昌县人民法院审理一起母亲诉子女排除妨碍纠纷案件。

案情回顾：

82岁的阿美（化名）有一子阿明（化名），在本应乐享天伦的年纪，她却经常过得并不顺心。

原来，阿美的老伴去世前曾写下一份遗嘱，明确登记在二人名下的坐落于顺昌县双溪街道某房屋由阿美继承。阿美老伴去世后，阿明由于没有其他住房，婚后便一直带着其妻子与阿美共同居住在该房屋。近年来，阿美因琐事与阿明夫妇在共同生活中矛盾不断。无奈之下，阿美于2024年12月向法院提出诉请，要求阿明搬出房屋。

“这房屋在购买的时候我也出了钱，现在生活困难，才不得已合住，而且也方便我们在家照顾老人。若适当补偿，我同意搬离。”阿明表示。

阿美则认为，该房屋属于其个人财产，阿明虽有帮助支付部分购房款，但只是代付行为。其年事已高，阿明带着妻儿住在家中，不仅没有善待她，反而还时不时因小事争吵。只有分开居住，才能舒心愉快。

法院审理：

房屋所有权人有权请求排除妨碍

法院经审理认为，案涉房屋登记在阿美和其老伴名下，其老伴生前订立的遗嘱合法有效，老伴去世后，阿美有权继承老伴的房屋份额，因此阿美作为案涉房屋的所有权人，有权基于自身利益考虑请求排除妨碍或者消除危险。阿明作为负有法定赡养义务的成年子女，在共同居住期间未能妥善履行生活照料、精神慰藉等赡养责任，家庭成员间长期缺乏有效沟通，客观上导致居住矛盾持续升级。现阿明夫妻虽无其他居所，但阿明于庭审中陈述其有收入来源，阿美亦表示可以给予适当经济资助用于过渡性居住安置。法院认为双方暂时分居既符合物权保护要求，亦能缓和家庭矛盾。

后经法官释法说理，双方当事人自愿达成调解协议，阿美同意向阿明提供另寻住房的必要资助，阿明则承诺在合理期限内搬离并妥善安置；同时，阿明当庭明确表示，将积极履行赡养义务，通过定期探望、主动关怀等方式重建母子亲情。

法官说法：

赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

在传统家庭观念中，祖孙三代共聚一堂是家庭幸福和睦的写照；在人口流动性增强的现今社会，父母子女共聚三餐的生活，也是众多空巢老人、独居青年所梦想的幸福生活。然而，老人与年轻人生活习惯的迥异也是客观现实，甚至有极小部分子女依附于父母生活，给老人带来负累。此案中，阿明有稳定的工作及收入来源，其虽称与母亲共同居住是为相互照顾，但阿美确已再三表示不愿与子女共同居住，因此作为房屋所有权人，阿美有权利要求阿明搬出房屋。