福清市检警模拟侦查实验破获多车连环交通肇事案

雨夜迷局

——福清市检警模拟侦查实验破获多车连环交通肇事案

“是撞到了人，还是以为撞到了猫？”“是肇事逃逸还是真未觉察撞到人而驶离现场？”“是狡辩脱罪还是另有隐情？”……雨夜的一场连环交通事故，牵涉多名涉事人员，法律关系错综复杂，案件事实扑朔迷离。

真相究竟如何？日前，面对这起多车连环交通肇事案，福清市检察院通过亲历性审查，把牢案件证据关，与公安机关紧密协作、抽丝剥茧，以一场雨夜侦查实验还原案发场景，智破“谜案”。

连环事故

一场悲剧打破雨夜宁静

2024年6月15日晚7时许，纷纷扬扬的雨水模糊了视线，路面湿滑，泛着昏黄光晕……一场突如其来的交通事故就此发生。

翁某驾驶一辆小型普通客车沿快车道行驶，当车辆行至一乡村路段时，林某从马路右边向左斜穿马路时，被翁某驾驶的车辆撞击飞出去3、4米远。林某被撞后，摔跌在路面快慢车道分界线附近。碰撞后，翁某将车刹停，然而仅仅停了约20秒，便倒车、左转绕过被害人林某，匆匆驶离现场，消失在夜色中。

此时的林某倒地不起，一场悲剧就此酿成。在之后的几分钟里，又相继有包括程某等人在内的3辆车碾轧或剐蹭林某的身体。在第5辆车驶过时，车辆底盘剐擦到林某并将其拖带前行。驾驶员张某觉察到车底异样便停车查看。他发现林某卡在车保险杠附近，遂立即报警并留在现场等候处理。

林某的死亡究竟是哪一环节造成的？哪辆车需要对林某的死亡结果负主要责任？这些问题都笼罩在雨夜的迷雾中，也给后续的案件办理带来挑战。

检警协作

精准划分事故责任

接警后，公安机关第一时间邀请检察机关依法提前介入该案，并针对办理中的难点堵点共商对策。

“在明确被害人具体死亡节点的基础上，准确划分各方当事人在该起事故中应当承担的责任，是案件破局的关键。”通过听取案情介绍、反复观看案发录像、逐帧研判事故责任，承办检察官迅速给出核心指导意见。

检察机关召开科务会研判案情，分析各阶段当事人责任认定。

这一意见，为后续案件的侦查与办理划定清晰的方向。

经交警部门认定，该起交通事故可主要分3个阶段：在第一阶段事故中，犯罪嫌疑人翁某在雨夜行车未注意观察路况确保安全行驶，遇行人横过道路未避让，碰撞被害人林某后驾车逃逸，未履行保护现场、抢救伤员义务，造成倒地不起的林某遭到过往车辆碾压死亡，其负第一阶段事故的全部责任。

在第二阶段事故中，犯罪嫌疑人翁某在事故发生后驾车逃逸，未保护现场，且未设置必要的安全防护措施，其负第二阶段事故的主要责任。而程某驾驶车辆在雨天夜间气象条件下未降低行驶速度，未注意观察，其负第二阶段事故的次要责任；第三阶段事故中第3、第4、第5辆车，与路面上已死亡的林某发生多次碰撞事故作另案处理。

亲历性办案

让谎言无处遁形

责任框架已经清晰，但新的阻力随之而来。

“事发时，现场下着大雨，道路也没有路灯，视线极差，当时我并不知道撞到了人，以为撞到的是猫。”在案件侦查以及审查逮捕阶段，翁某拒不供述相关犯罪事实，并始终辩称，他在事故现场的停车、倒车、绕行等异常举动，只是“为了车辆掉头”，并非因撞人逃逸。

检察机关提前介入并参与交警大队的案件讨论会，反复查看案发现场公共视频。

“他的辩解能否成立，必须用证据说话。”面对这样一个棘手案件，承办检察官通过反复查看视频画面、梳理翁某到案后的所有言辞，抽丝剥茧发现其供述中的矛盾之处。

“我们通过公共视频画面可知，翁某在事故发生后有停车、倒车的行为，说明其明确知道案发当时发生交通事故，但是没有下车查看，而是选择驶离现场。其辩解称不知道碰撞行人，以为是撞到猫，与客观事实明显不符。”承办检察官介绍道，结合在案证据，检察机关认为翁某符合逮捕条件，决定对其批准逮捕。

在审查起诉阶段，为彻底排除案件疑点，夯实证据链条，检察官决定联合公安机关启动侦查实验探寻案件真相。

为精准模拟案发时的天气、场景、人员条件，检察官与民警通力协作，持续密切关注气象数据，当案发地出现相似降雨天气时，立即启动实验。

模拟侦查实验当晚，承办检察官深入现场进行监督。

实验当晚，办案人员借来人形沙包模拟被害人，连夜驱车赶往案发现场，调用涉案车辆在案发地点完整重建现场。同时，特意安排与翁某身高相近的实验人员，驾驶涉案车辆模拟案发时的停车、倒车、绕行等驾驶行为。

实验结果清晰显示：在车辆倒车至翁某欲左拐绕行的起始点的这段过程中，能清楚看到模拟被害人的人形沙包。翁某坚持自己没有逃逸故意的辩解不能成立。

检警双方开展实地勘验，为模拟侦查实验做好准备，尽可能还原当时案发现场的情况。

面对侦查实验补强的有力证据，在审查起诉阶段，翁某承认驾驶车辆撞人逃逸的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。日前，福清市人民检察院以涉嫌交通肇事罪对翁某提起公诉，法院采纳检察院量刑建议，依法判处翁某有期徒刑7年3个月，同时判处翁某和程某承担相应的民事赔偿责任。

“该案的办理是检察官坚持亲历性办案模式的生动实践。从书面审查到设身处地，从间接判断到直接亲证，从被动受理到主动核实，亲历性办案，能够更好地保证证据审查的准确性和有效性，更好地践行‘高质效办好每一个案件’的基本价值追求。”福清市人民检察院党组成员、副检察长陈文表示。

公平正义，终必抵达。这场牵涉5车的雨夜迷局，在检警的紧密协作中拨云见日，模拟侦查实验的精准还原，让隐匿的真相水落石出。从扑朔迷离到科学研判，再到绳之以法，履职尽责的背后，是新时代司法机关的使命担当，更是法治之光穿透迷雾、守护人间安宁的坚定力量。